Dar mükellef şirketin Türkiye şubesinde kanunen kabul edilmeyen giderler ve karşılıklar, çifte vergilendirmeyi önleme anlaşması uyarınca menkul sermaye iradı matrahına dahil edilmeli mi?
Daire karar düzeltme isteminin, İYUK 54. maddesindeki sebeplerden hiçbirine uymadığını belirterek reddetti. Böylece önceki kararda benimsenen sonuç korundu: anlaşma uyarınca şirket, anlaşmadaki üst sınırı aşmamak kaydıyla Türkiye'de vergilendirilebilir ve bu orana isabet eden tahakkukta kanuna aykırılık yoktur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Dar mükellef olan davacı şirketin Türkiye Cumhuriyeti ile Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı Arasında Gelir ve Sermaye Değer Artış Kazançları Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşması bulunduğundan söz edilerek ve kanunen kabul edilmeyen giderler ve karşılıkların Gelir Vergisi Kanununun 75/4 üncü maddesi uyarınca menkul sermaye iradı matrahına dahil edilmemesi gerektiği sonucuna ulaşılarak fazladan tahakkuk ettirilen vergi ve fon payının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. .... Vergi Mahkemesi, İngiltere’de mukim şirketin Türkiye Şubesi olan davacı şirketin gelir (stopaj) vergisi matrahının…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile