Vergi borcu nedeniyle haczedilip satılan menkul malların ihalesinin feshi için, malları önce haczettiren alacaklı kişi idari yargıda mı yoksa adli yargıda mı dava açmalı?
Vergi idaresi davacı hakkında bir işlem kurmadığı ve davacı idareye karşı üçüncü kişi olduğu için dava idari dava sayılmadı. İhalenin feshinde ihale alıcısının da karşı taraf olması ve sonradan kazanılmış hakların korunması gerektiğinden, 6183 sayılı Kanunda menkul ihalesi için merci gösterilmemiş olması idari yargıyı görevli kılmaz; görevli yargı yeri adli yargıdır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: . .. Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla haczedilen menkul malların satışına ilişkin ihalenin feshi istemiyle dava açılmıştır. Davayı inceleyen İstanbul l. Vergi Mahkemesi, 12.1.2005 günlü ve E:2003/946, K:2005/15 sayılı kararıyla; davacının alacağı nedeniyle haciz koyduğu ... Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketinin menkul mallarının, vergi borçları nedeniyle davalı idare tarafından haciz konularak ihale yoluyla satıldığını öğrenmesi üzerine ihalenin feshi istemiyle dava açtığı, üçüncü şahıs durumundaki davacının, ihaleye fesat karıştırıldığı yolundaki iddialarının, Borçlar Kanunu ve İcra İflas Kanununun ilgili hükümlerine göre incelenebileceği…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile