Sahte fatura ticareti yapan şirketin bir dönem muhasebecisi olmak veya kaçakçılığa iştirak ettiği öne sürülen kişilerin yanında işçi olarak çalışmak, kaçakçılık fiiline iştirak sayılıp vergi ziyaı cezası kesilmesine yeter mi?
Hayır. Vergi mahkemesi, iştirak cezası için kişinin kaçakçılık suçuna fiilen katkıda bulunduğunun ve bundan menfaat sağladığının tespit edilmesi gerektiğine hükmetti. Mahkemeye göre muhasebecilik veya işçi olarak çalışmak tek başına iştirak göstermez; raporda da somut tespit ve menfaat kanıtı bulunmadığı için ceza kaldırıldı. İdarenin temyiz istemi Danıştay 4. Dairesince reddedildi. Ardından yapılan karar düzeltme istemi de İYUK 54. maddedeki sebeplere uymadığı için reddedildi ve cezanın kaldırılması kesinleşti.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : 1998 ve 1999 yıllarında sahte fatura ticareti yaptığı yolunda hakkında inceleme raporları düzenlenen Giyim Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin kaçakçılık ve vergi ziyaı suçlarına iştirak ettiği yolunda düzenlenen rapora dayanılarak davacı adına 1999 yılı için vergi ziyaı cezası kesilmiştir Vergi Mahkemesi; olay tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 360 ncı maddesinin 1 inci fıkrasında; birden fazla kişinin 359 uncu maddede sayılan fiillerin icrasına iştirak ettikleri taktirde fiili irtikap edenlerden veya doğrudan doğruya beraber işlemiş olanlardan her birinin bundan ayrı ayrı menfaat gözetmek şartıyla o fiile mahsus ceza ile cezalandırılacağı,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile