Vergi borçlusu şirketlerin borcu nedeniyle gümrük müdürlüğündeki mallara haciz konuldu. Malın kendisine ait olduğunu ileri süren üçüncü kişi şirket, istihkak davası sonuçlanmadan haczin iptalini isteyebilir mi?
Vergi mahkemesi davayı reddetmiş, Danıştay da temyiz isteminin reddiyle bu kararı onamıştır. Dosyadaki inceleme raporu ve gümrük yazısından emtianın borçlu şirketlere ait olduğu anlaşılmış, istihkak davasında verilen karar kesinleşmeden haczin kaldırılıp malların üçüncü kişiye teslimi mümkün görülmemiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: .... Anonim Şirketi ile .... Limited Şirketi’nin vergi borçlarından dolayı İhtisas Gümrük Müdürlüğü nezdinde bulunan solvent türü kimyasal maddelere haciz konulduğunun 15.11.2001 tarihli yazıyla, bu maddenin yurda getirilmesini sağlayan davacı şirkete bildirilmesi üzerine davacı şirket 22.11.2001 tarihli dilekçeyle vergi dairesine başvurarak istihkak iddiasında bulunmuş, vergi dairesinin istihkak talebini reddetmesine ilişkin 24.1.2001 tarihli yazının tebliği üzerine haciz işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. .... Vergi Mahkemesi 24.9.2003 günlü ve E: 2001/378, K: 2002/689 sayılı kararıyla; .... Anonim Şirketi ile Limited Şirketi’nin davalı idareye borçlu oldukları,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile