Taşeronun istihkaklarından kesilen gelir vergisi tevkifatı, tevkifatı yapan şirket tarafından geç de olsa gecikme zammıyla ödendiyse yıllık beyannamedeki vergiye mahsup edilir mi ve ödeme emrine karşı borcu yok iddiası kabul edilir mi?
Kesilen vergiler tevkifatı yapan şirketçe beyan edilip, ödeme emrinden önce gecikme zamlarıyla ödenmiş olduğundan, bunların davacının tahakkuk eden vergisine mahsubu GVK 121 gereği yapılmalıdır. Mahsubun kabul edilmemesi ve bunun borcu yok iddiası kapsamında değerlendirilmemesi 6183 sayılı Kanunun 58. maddesine aykırı bulunarak vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : 1996 yılına ilişkin gelir vergisi, fon payı, vergi cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla davacı adına ödeme emri düzenlenip, tebliğ edilmiştir Vergi Mahkemesi 4.5.1999 günlü ve E: 1998/596, K: 1999/316 sayılı kararıyla; olayda, 1996 yılına ilişkin olarak verilen beyannamede kesinti yoluyla ödenen vergiler olarak belirtilen vergilerin, davacının taşeronluğunu yapmış olduğu şirketin bağlı olduğu Vergi Dairesine beyan edilmekle birlikte öden- memesi ve mahsup işleminin yapılmaması üzerine adına tarhiyat yapılmış ancak, dava açılmaması nedeniyle kesinleşmiştir. Davacı tarafından düzeltme-şikayet yoluna başvurulmuş, bu başvuru sonuçlanmadan ödeme emri düzenlenmiştir. Dava,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile