İnceleme sonucunda aynı faturalar için katma değer vergisi tarh edilip kesinleşmişse, daha önce pişmanlıkla verilen düzeltme beyannamesi üzerine tahakkuk eden verginin ayrıca istenmesi mükerrer vergi sayılır mı?
Aynı faturalar nedeniyle iki ayrı tarh yapıldığı, inceleme sonucu tarh edilen verginin dava sonucunda kesinleştiği ve pişmanlıkla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden verginin de istenmesinin mükerrerlik doğuracağı kabul edildi. Bu durum VUK 117. maddesindeki hesap hatası olan verginin mükerrer olması kapsamında değerlendirildiğinden, işlemi iptal eden ısrar kararı sonuç itibarıyla hukuka uygun bulundu ve idarenin temyizi reddedildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin, … tarih ve E…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sahte fatura düzenlediği tespit edilen ... Şirketinden yapılan alımlara ilişkin olarak, yazının tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde alışların gerçekliğinin ispatlanması veya beyanların düzeltilmesi halinde özel esaslara alınmayacağını bildiren davalı idarenin yazısı üzerine, davacı tarafından belirtilen faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indirimlerden çıkarılması suretiyle 15/10/2014 tarihinde pişmanlıkla verilen düzeltme beyannamelerine istinaden 2010 yılının Mart ila Mayıs ve Temmuz, Eylül ila Kasım dönemleri…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile