İhtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk kararı alınabilmesi için vergi ve cezanın tarh edilip kesinleşmiş olması gerekir mi, yoksa salınması için işlemlere başlanması yeterli midir?
İhtiyati haciz için, ceza kesilmesini gerektiren hallere temas eden kamu alacağının salınması için gerekli işlemlere başlanmış olması yeterlidir; tarh ve tahakkukun tamamlanması ya da kesinleşmesi aranmaz. Defter ve belge ibraz etmeyen mükellefte kaçakçılık cezasını gerektiren vergi farkı saptandığından teminat istenmesi ve ihtiyati tahakkuk ile ihtiyati haciz koşulları gerçekleşmiş sayılmış, işlemler hukuka uygun bulunmuştur. Bu işlemlere karşı açılan dava, asıl tarhiyat davasından bağımsız olarak ve işlemin tesis edildiği tarihteki hukuki duruma göre incelenir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Serbest muhasebeci mali müşavirlik yapan ve incelenmek istenen 1998 yılına ilişkin defter ve belgelerini ibraz etmeyen davacı adına re’sen salınması önerilen kaçakçılık cezalı katma değer vergilerinin güvenceye bağlanması amacıyla vergi ve ceza ihbarnamelerinin duyurulmasından önce söz konusu vergi ve ceza için 6183 sayılı Yasanın 17’nci maddesi uyarınca yapılan ihtiyati tahakkuk ve 13’üncü maddesine göre alınan ihtiyati haciz kararı davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen Sivas Vergi Mahkemesi, 12.6.2001 günlü ve E:2000/169, K:2001/124 sayılı kararıyla; dava konusu işlemlere dayanak teşkil eden cezalı tarhiyatın bir kısmının Mahkemeleri kararıyla kaldırıldığı, davanın…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile