İflasına karar verilen şirket adına, iflastan sonra şirketi temsil yetkisi kalmayan yöneticilerin verdiği vekaletnameyle açılan dava ehliyet yönünden reddedilmeli mi ve yargılama giderleri kime yükletilir?
İflasla birlikte şirketi temsil yetkisi iflas idaresine geçtiğinden, yetkisi kalmayan kişilerin verdiği vekaletnameyle açılan dava ehliyet yönünden reddedilmeli, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmalıydı. İdarenin tahsilat bildiriminin davanın kabulü sayılması da hatalıdır; ancak davacı temyiz etmediğinden ve idare yalnızca yargılama giderlerini temyiz ettiğinden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Ehliyet yönünün irdelenmemesi nedeniyle giderlerin idareye yükletilmesi yerinde görülmemiş ve kararın yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrası bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 30.10.2002 tarihinde iflasına karar verilen davacının, 19.2.1998 gün ve 98/D1-2203 sayılı dahilde işleme izin belgesi ile geçici olarak ithal ettiği eşyaların muafiyet kapsamından çıkarılması üzerine, eşyalara ilişkin olarak hesaplanan ve ? İflas Müdürlüğünce sıra cetveline alacak kaydedilen gümrük ve katma değer vergileri, kaynak kullanımını destekleme fonu payı ile cezai faizlerine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davalı İdare tarafından verilen birinci savunma dilekçesinde, ihtilaf konusu alacağın, davacının, ithal esnasında vermiş olduğu teminat mektuplarından tahsil edildiği, bu sebeple ortada iptal ve terkini gereken bir alacağın kalmadığının…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile