İhracatı teşvik kapsamında haksız yararlanılan navlun ve performans primlerinin gecikme zammıyla tahsili için düzenlenen ödeme emrine karşı açılan dava vergi mahkemesinde mi yoksa idare mahkemesinde mi görülür?
Bu primler genel bütçeye, il özel idarelerine, belediyelere ve köylere ait vergi, resim, harç veya benzeri mali yükümler niteliğinde olmadığından, ödeme emrinin iptali davasına bakmakla görevli mahkeme idare mahkemesidir. Vergi mahkemesinin davayı esastan incelemesi görev kuralına aykırı bulunduğundan temyiz istemi kabul edilerek karar bozuldu; bölge idare mahkemesinin görev kararının kesin olması Danıştay'ın görev yönünden inceleme yapmasına engel değildir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı şirket adına tahakkuk ettirilen navlun primi, performans primi ve bu primlere ilişkin olarak hesaplanan gecikme zamlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; çıkan görev uyuşmazlığı sebebiyle Bölge İdare Mahkemesinin; davanın vergi mahkemesi tarafından çözümleneceğine ilişkin kararı üzerine, ödeme emri içeriği primlerin gecikme zammı ile birlikte tahsili için, 6183 sayılı Kanunun 37’nci maddesi uyarınca tesis edilen işlemin iptali istemiyle .... İdare Mahkemesinde açılan davanın mahkemenin 30.4.1999 gün ve E: 1998/407; K: 1999/289 sayılı kararıyla reddedildiği anlaşılmakla, kesinleşen kamu alacağının tahsili amacıyla ödeme emri…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile