Gümrük hattı dışı satış mağazasından limit üstü satış nedeniyle istenen gümrük vergileri için 6183 sayılı Kanunun 56. maddesine göre yapılan bildirim, itirazın reddi işlemi mi yoksa ilk işlem mi sayılır ve dava süresinde açılmış olur mu?
Teminatlı alacaklarda 6183 sayılı Kanunun 56. maddesi uyarınca yapılan bildirim, itirazın reddi niteliğinde olmayıp ilk işlemdir. Bu işleme karşı tebliğinden itibaren yasal süresinde dava açıldığından süre aşımı kararı yerinde görülmemiş, mahkeme kararı esasın incelenmesi için bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Gümrük hattı dışı eşya satış mağazası işletmeciliği yapan davacının, limit üstü satış yaptığından bahisle, söz konusu eşyalara ait gümrük vergilerinin tahsili amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 56’ncı maddesi uyarınca tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 1615 sayılı Gümrük Kanununun itiraz prosedürü ile ilgili maddeleriyle 6183 sayılı Kanunun 37 ve 56’ncı maddelerini açıklayarak, davacıdan gümrük vergilerinin istenilmesi yolunda tesis edilen 22.3.2000 gün ve 9031 ile 9036 sayılı işlemlerin, 1615 sayılı Kanunda belirlenen itiraza tabi işlemlerden olmaması sebebiyle, tebliğinden itibaren süresi içerisinde doğrudan dava konusu…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile