Sahte veya yanıltıcı fatura nedeniyle gider reddedilip re'sen tarhiyat yapılırken, işin gerçekte yapılması için zorunlu giderler tespit edilmeden cezalı vergi salınabilir mi?
Danıştay, gerçek gelirin vergilendirilmesi ilkesi gereği matrah re'sen takdir edilse bile gerçek gelire en yakın tutarın araştırılması gerektiğini belirtti. Hasılatı sağlayan giderin saptanması mümkünse bilirkişi incelemesiyle işin yapılıp yapılmadığı ve zorunlu giderler tespit edilmeli, faturaları düzenleyen şirket hakkındaki tarhiyatın sonucu da araştırılmalıdır; bu yapılmadığından vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Davacı şirketin 1997 takvim yılına ilişkin işlemlerinin İnşaat Ltd. Şti’nden aldığı faturalar yönünden incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuyla bu faturaların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı olduğu, dolayısıyla gider olarak kaydedilemeyeceğinden bahisle ve satış hasılatının % 20’sinin safi kazanç olarak alınması suretiyle tesbit edilen matrah farkı üzerinden adına salınan kurumlar vergisi, fon payı ve geçici kurumlar vergisi ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; olayda, davacının .... Ltd. Şti.’ne toplam 36.385.950.000 liralık inşaat işi yaptırarak aldığı faturaları defterlerine kaydettiğinin anlaşıldığı, oysa Ltd. Şti.…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile