Gerçek usulde mükellefiyet tesisine karşı süresinde dava açılmadığı için bu kısım kesinleşmişse, bu mükellefiyete dayanan vergi tarhiyatı davasında mahkeme mükellefiyetin hukuka uygunluğunu yeniden inceleyebilir mi?
Mükellefiyet tesisine ilişkin işleme karşı dava süresinde açılmadığından bu kısım hakkındaki ret hükmü temyiz edilmeden kesinleşmiştir; davacının geçmiş tarihten itibaren gerçek usulde mükellef sayılması bu hükmün zorunlu sonucudur. Bu yüzden vergi mahkemesi, mükellefiyetin geçmişe dönük değiştirilemeyeceği yönünde değerlendirme yaparak tarhiyatı kaldıramaz; kesinleşen hüküm gözetilerek davacının diğer iddiaları incelenmeli ve yeniden karar verilmelidir. Bu nedenle ısrar kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Seyyar tuhafiyecilik faaliyetine ilişkin kazancı 2.9.2002 tarihinden itibaren basit usulde vergilendirilmekte olan davacı adına, 1996 yılına kadar kahvehane işletmeciliğinden dolayı gerçek usulde vergilendirilmesi neden gösterilerek, 2.9,2002 tarihinden itibaren adına gerçek usulde gelir vergisi mükellefiyeti tesis edilmesine ilişkin işlem ve 2002 vergilendirme dönemi için gelir vergisi beyannamesini vermemesi nedeniyle takdir komisyonu kararına dayanılarak re’sen salınan ve gecikme faizi eklenmeksizin kesilen vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve fon payı davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen Manisa Vergi Mahkemesi, 1.5.2007 günlü ve E:2007/30, K:2007/155 sayılı…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile