Gerçek dışı faturalarla yapılan katma değer vergisi indirimi kabul edilmeyerek re'sen vergi salınması ve kaçakçılık cezası kesilmesi yerinde midir?
Danıştay, faturayı düzenleyen kişinin defter ve belgelerini ibraz etmemesi, adresinde bulunamaması ve faturaların başka kişiler adına düzenlenmiş olduğunun ya da hiç düzenlenmediğinin saptanması nedeniyle faturaların gerçek bir mal alımına dayanmadığını kabul etti. Vergilendirmede belgenin biçimine değil gerçek mahiyetine bakılacağından indirimin reddi ve tarhiyat yerinde bulundu, işlemi iptal eden vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Muhteviyatı itibarıyla gerçek dışı belgelerle haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi zıyaına neden olunduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak Mayıs/1995 dönemi için davacı Şirket adına re’sen salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemi; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3/B ve 30’uncu maddelerini açıklamayarak, mal ve hizmet alımlarına ilişkin olarak düzenlenen faturaların gerçek mal alım ve satımına ilişkin olup olmadıklarının tespitinin, bu faturaların düzenlenmesine kadar oluşan alım satıma ait tüm işlemlerin incelenmesine bağlı olduğu; dosyanın incelenmesinden, davacı Şirket adına .... tarafından…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile