Sahte fatura düzenlediği ileri sürülen kişinin iki ayrı vergi dairesinde mükellefiyet tesis ettirmiş olması ve beyanname vermemesi, bu faturalara dayanan KDV indiriminin reddini haklı kılar mı?
Danıştay, faturayı düzenleyenin ifadesi tek başına yeterli olmasa da iki ayrı vergi dairesinde mükellefiyet tesis ettirmesinin, defter tasdiki bilgisinin bulunmamasının, beyannamelerini vermemesinin ve ödevlerini eksik yerine getirmesinin faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmadığını gösterdiğini kabul etti. Gelir vergisinde gelirlerin toplanması esas olduğundan birden fazla mükellefiyet doğal değildir; bu nedenle indirim reddiyle yapılan tarhiyat ve ceza yerinde bulunarak vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Muhteviyatı itibarıyla gerçek dışı belgelerle haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi zıyaına neden olduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak, 1994/Ocak, Temmuz ve Ağustos dönemleri için, davacı adına, re’sen salınan katma değer vergisine ve kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemi; dosyanın ve ara kararı ile getirtilen, hakkındaki inceleme raporlarının incelenmesinden, davacı adına fatura düzenleyen bu kişinin, gerçek mal alım satımına dayanmadan, komisyon karşılığı sahte belgeler düzenlediğine ilişkin bilgiler bulunduğu sonucuna ulaşıldığından bahisle, düzenlediği faturalara dayalı indirimin kabul edilmemesi suretiyle işlem tesis…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile