Araştırma geliştirme harcaması nedeniyle ertelenecek kurumlar vergisinden diğer borçlar mahsup edilebilir mi ve haksız tahsil edilen gecikme zammının iadesinde faiz ödenir mi?
Mahsup talebinin reddi ile gecikme zammının kaldırılmasına ilişkin mahkeme kararı onandı; erteleme hakkı eksik kullandırıldığı için gecikme zammı haksızdı. Ancak VUK 112/4 uyarınca faiz, yalnızca açık ve mutlak bir vergi hatası nedeniyle düzeltme fişiyle iade edilen vergiler için ödenebilir; mahkeme kararıyla iade edilen gecikme zammına faiz uygulanamayacağından faize ilişkin hüküm bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı tarafından, araştırma geliştirme faaliyetlerine yönelik harcamalardan dolayı ertelenmesi gereken kurumlar vergisi alacağından, diğer vergi borçlarının mahsubu talebinde bulunulması üzerine, İdarece, ertelenecek verginin mahsuplardan sonra kalan vergi olduğu ileri sürülerek bu talep kabul edilmemiş ve katma değer vergisi iade alacağından vergi borçları ve hesaplanan gecikme zammının mahsup edilmesi üzerine mahsup talebinin reddine dair işlemin iptali, hesaplanan gecikme zammının terkini ve alacaklarının hesaplanan faiziyle birlikte ret ve iadesi istemiyle dava açılmıştır. .... Vergi Mahkemesi 30.11.2000 günlü ve E: 2000/1245 K: 2000/1798 sayılı kararıyla; 5422 sayılı…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile