Vergi mahkemesi kararıyla iade edilen, sonra Danıştay bozması üzerine yeniden tahsil edilen vergi için ödeme emrinde gecikme zammı istenebilir mi?
Vergi ve fon payı kısmında ödeme emri hukuka uygun bulunmuştur. Gecikme zammı için ödeme zamanında ödenmeyen bir kamu alacağı gerekir; ödememe hali vergi mahkemesi kararından kaynaklandığı, vadede ödenmeyen bir borç bulunmadığı için gecikme zammı kısmının iptali yerinde görülmüş, idarenin temyizi reddedilmiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 1997 yılı kurumlar vergisi beyannamesini ihtirazi kayıtla veren davacı şirket adına tahakkuk ettirilen kurumlar vergisi ve fon payının, garanti gider karşılığı olarak ayrılan tutara isabet eden kısmını kaldıran vergi mahkemesi kararının Danıştay tarafından bozulması üzerine vergi, fon payı ile gecikme zammının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır Vergi Mahkemesinin 18.9.2002 günlü ve E: 2002/169, K:2002/1643 sayılı kararıyla; daha önce tahsil edilip, vergi mahkemesi kararı uyarınca iadesi yapılan, daha sonra vergi mahkemesi kararının Danıştay tarafından bozulması üzerine tekrar tahsili yoluna başvurulan kamu alacağı için düzenlenen ödeme…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile