Motorlu taşıtlar vergisi eksik ödendiğinde hesaplanan gecikme zammı, mükellefin kusuru yoksa da istenebilir mi?
Gecikme zammı vadesinde ödenmeyen kamu alacağı için kanunen hesaplanması zorunlu olup Devlete ait paranın kullanılmasından doğan yararın geri verilmesi niteliğindedir. Ceza niteliği taşımadığından tahsili borçlunun kusurlu iradesine bağlı değildir; bu nedenle kusur bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı Şirkete ait aracın 2001/2 ve 2002 yıllarına ait motorlu taşıtlar vergilerinin eksik ödendiğinden bahisle hesaplanan gecikme zammına ilişkin işlemi; Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 13’üncü maddesini ve 6183 sayılı Kanunun 51’inci maddesini açıklayarak; olayda, söz konusu dönemlere ilişkin vergilerin eksik ödemesinin davacının kusurundan kaynaklanmadığı; bu durumda, gecikme zammının kusuru bulunmayan davacıdan istenemeyeceği gerekçesiyle iptal eden Üçüncü Vergi Mahkemesinin 2.7.2004 gün ve E:2004/236; K:2004/670 sayılı kararının; davacı tarafından yapılan başvurunun düzeltme başvurusu niteliği taşıması nedeniyle reddi üzerine Maliye Bakanlığına şikayet başvurusu…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile