Dönem sonu mal mevcudunu ortalama maliyet yöntemiyle değerleyen şirkete, inceleme elemanı başka bir yöntemle değerleme yaparak matrah farkı bulup vergi salabilir mi?
Değerlemede esas olarak fiili maliyet yöntemi kullanılır, ancak fiili maliyetle değerleme mümkün değilse özellikle birbirine karışabilecek mallarda ortalama maliyet yöntemi de kullanılabilir. Un, yağ, pirinç ve yem gibi mallarda ortalama maliyet yöntemi yasaya aykırı değildir ve kazancın düşük gösterildiğine dair somut tespit de yoktur. Bu nedenle farklı yöntemle bulunan matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyat yerinde görülmemiş, mükellefin temyizi kabul edilerek karar bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 1994 yılı işlemleri incelenen davacı şirket adına dönem sonu mal mevcudunu düşük bedelle değerleyerek dönem matrahını eksik gösterdiği ileri sürülerek ikmalen gelir (stopaj) vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 30.12.1998 günlü ve E:1998/260, K:1998/490 sayılı kararıyla; olayda davacının dönem sonu mal mevcudunu eksik bedelle değerlemeye tabi tutulduğu ileri sürülüp aylar itibariyle imalata sevk edilen ve stokta kalan emtia miktarları çıkarılmak suretiyle stokların hangi aylara ait olduğu bulunup ilgili aylara ait ortalama mal alış fiyatlarıyla çarpılmak suretiyle dönem sonu stok değerinin hesaplandığı ve davacının…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile