Eski kanuni temsilci adına kendi dönemine ait şirket borçları için düzenlenen ödeme emirlerinde, hisse devriyle ortak ve temsilci olan yeni kanuni temsilciye ödeme emri tebliği tahsil zamanaşımını keser mi?
Mahkeme kararı gerekçesiyle onandı; metin gerekçeyi ayrıntılı vermese de başlıktan, yeni kanuni temsilci adına ödeme emri düzenlenip tebliğ edilmesinin eski temsilci yönünden tahsil zamanaşımını kesmediği anlaşılmaktadır. Eski temsilci hisselerini devretmiş, yeni temsilcinin sorumluluğu ise yalnızca devirden sonraki borçlarla sınırlı olduğundan davacı adına düzenlenen ödeme emirleri iptal edilmiş, bu sonuç onanmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: ... Hırdavat Civata Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketinden tahsil edilemeyeceği anlaşılan 2000 yılına ilişkin kurumlar vergisi ve fer’ilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen 24.12.2010 gün ve 2,4 takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Antalya 1. Vergi Mahkemesinin 22.12.2011 gün ve E:2011/521, K:2011/1929 sayılı kararıyla; şirketin 13.05.1992 tarihinde tescili yapılan kuruluş ana sözleşmesine göre, kurucu ortaklarının davacı ve ... olduğu, ilk beş yıl için davacı ve ...’in şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili kılındığı, davacı ile diğer şirket ortağının Antalya Beşinci…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile