Kat karşılığı inşa edilen dairelerin ortak tarafından işletmeden çekilmesinde emsal bedel hesabında, mükellefin maliyet bedeli somut tespit yapılmadan reddedilip doğrudan takdir yöntemiyle matrah farkı bulunabilir mi?
Emsal bedelde önce ortalama fiyat, sonra maliyet bedeli, bunlar mümkün değilse takdir esası uygulanır; mükellefin maliyet bedelinin kayıt ve belgelere aykırı olduğu somut olarak tespit edilmeden doğrudan takdire gidilemez. Üçüncü kişiye satılan dairenin bedelinin düşük gösterildiği de yalnızca alıcı ifadesine dayanılarak kabul edilemez; bu nedenle tarhiyat hukuka aykırı bulunmuş ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 1999 yılına ilişkin işlemleri incelenen davacının bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ileri sürülerek düzenlenen rapor uyarınca re’sen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, aslı aranmayan geçici vergiden dolayı vergi ziyaı cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesinin 8.7.2002 günlü ve E: 2002/194, K: 2002/588 sayılı kararıyla; inşaat müteahhitliği işiyle uğraşan davacının kat karşılığı inşa ettiği üç daireden bir adedinin üçüncü bir şahsa düşük bedelle satıldığı, iki dairenin ise ortak tarafından düşük bedelle işletmeden çekildiği ileri sürülerek emsal bedel esas alınmak suretiyle tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, 193 sayılı Gelir…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile