Vergi ihbarnameleri mükellefin ikamet etmediği adreste ablasına tebliğ edilmişse, bu tarhiyatlar kesinleşmiş sayılıp ödeme emri düzenlenebilir mi?
İhbarnameler, mükellefle aynı adreste oturmayan ablasına VUK ve Tebligat Kanunu hükümlerine aykırı biçimde tebliğ edildiği için ortada kesinleşmiş bir kamu alacağından söz edilemez. Mükellefin ilgili yıllarda faaliyeti bulunduğuna dair tespit de olmadığından ödeme emriyle istenen tutarlar 6183 sayılı Kanunun 58. maddesindeki borcum yoktur kapsamında değerlendirilmiş, davayı reddeden mahkeme kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 1989-1993 yıllarına ilişkin beyannamelerini vermeyen davacı adına re’sen yapılan tarhiyatların kesinleşmesi ve vadesinde ödenmemesi nedeniyle tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenip, tebliğ edilmiştir Vergi Mahkemesinin 18.12.2000 günlü ve E: 2000/914, K: 2000/2051 sayılı kararıyla; olayda, davacının ilgili dönemlere ilişkin gelir vergisi ve katma değer vergisi beyannamelerini vermemesi nedeniyle dönem matrahının tespiti için takdir komisyonuna başvurulması sonucu belirlenen matrah üzerinden tarh edilen vergiler için düzenlenen ihbarnamelerin bir kısmının davacıya bir kısmının ise aynı adreste ablasına tebliğ edildiğinin tartışmasız olduğu ve tarhiyata karşı dava açılmadığı,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile