Bir kooperatife tek seferlik borç para verip faiziyle tahsil eden kişi için ikrazatçılık faaliyeti nedeniyle gerçek usulde mükellefiyet tesis edilebilir mi?
Tek bir borç verme işlemi devamlılık arz etmediği için ticari faaliyet sayılmadı; vadenin uzatılması faaliyetin devamlılığını göstermez. Bu nedenle mükellefiyet tesisi işlemini iptal eden vergi mahkemesi kararı onandı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı hakkında ikrazatçılık faaliyeti nedeniyle gerçek usulde mükellefiyet tesis edilmesi işlemini; ... Yapı Kooperatifine 30.04.2002 tarihinde verilen, vadesi uzatılarak ... TL faiziyle birlikte 10.08.2003 tarihinde tahsil edilen ve devamlılık arz etmeyen borç para verme işleminin ticari faaliyet kapsamında nitelendirilemeyeceği gerekçesiyle iptal eden Vergi Mahkemesinin kararının; borcun vadesinin uzatılmasının faaliyetin devamlılığını gösterdiği ileri sürülerek bozulması istenmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile