Vergi dava açıldıktan sonra idare ödeme emrini iptal ederse, mahkeme davayı 'işlem yok' diyerek reddedip yargılama giderlerini davacıya yükleyebilir mi?
Dava açıldığı tarihte ödeme emri hukuken geçerli olduğundan ve idare onu dava açıldıktan sonra iptal ettiğinden, davacının davada hukuki menfaati vardı; davanın işlem bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddi, yargılama giderlerinin davacıda bırakılması ve davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi hukuka aykırıdır. Uyuşmazlık birinci savunma dilekçesi aşamasında idarenin iptali nedeniyle ortadan kalktığından, giderler davanın açılmasına sebep olan idarede kalmalı ve davacı lehine tarifedeki ücretin yarısına hükmedilmelidir; karar kanun yararına bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İSTEMİN KONUSU: İzmir 2. Vergi Mahkemesinin 31/10/2019 tarih ve E:2019/1238, K:2019/1409 sayılı kararının kanun yararına temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2008 yılı çevre temizlik vergisi ve gecikme zammına ilişkin düzenlenen 10/07/2019 tarih ve 99017 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti: İzmir 2. Vergi Mahkemesince, dava konusu ödeme emrinin davacıya 20/09/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından 01/10/2019 tarihinde idareye itirazda bulunularak Torbalı Şubeleri 02/12/2016 tarihinde kapandığından belediye sisteminden kayıtlarının silinmesinin ve…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile