Mükellefin ikametgah adresinde ihbarname kardeşine tebliğ edilmişse, kardeş orada oturmasa da tebliğ geçerli olur mu ve buna dayanan ödeme emri iptal edilebilir mi?
Danıştay, VUK 94'e göre muhatap bulunmazsa ikametgah adresinde bulunanlardan birine tebliğin yeterli olduğunu, o kişinin orada ikamet etmesinin aranmadığını belirterek mahkemenin tebliğ gerekçesini yerinde bulmadı. Ancak faaliyetin varlığı ve kazanç somut olarak araştırılmadan, takdir komisyonunca soyut ifadelerle matrah takdir edildiğinden tarhiyat hukuka aykırıdır; bu nedenle ödeme emirlerinin iptali sonuç itibarıyla yerindedir ve karar farklı gerekçeyle onandı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına muhtelif dönemlere ilişkin vergi ve ceza borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 7. Vergi Mahkemesi 10.4.2006 günlü ve E:2005/1243, K:2006/790 sayılı kararıyla; Vergi Usul Kanunu’nun 94?üncü maddesinde tebliğ yapılacak kimselerin belirlendiği, nakliyecilik yapan davacının beyanname vermemesi nedeniyle takdir komisyonu kararına dayanılarak yapılan tarhiyata ait vergi ve ceza ihbarnamelerinin mükellefin ikametgah adresinde kardeşi imzasına tebliğ edildiği, bu suretle kesinleşen amme alacağının tahsili için dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği, davacının kardeşi ile kırgın olduklarını ve aynı adreste…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile