Müşteriye satış yapılırken ödeme kaydedici cihaz fişi verilmediği gerekçesiyle kesilen özel usulsüzlük cezası, işyerinde mükellef adına bulunduğu belirtilmeyen bir kişinin yanında düzenlenen yoklama tutanağına dayanıyorsa geçerli olur mu?
Yoklama tutanağı, mükellefin işyerinde bulunmadığına dair şerh konulmadan ve kişinin mükellefi ne sıfatla temsil ettiği belirtilmeden düzenlendiği için usulüne uygun sayılmadı. Bu tutanağa dayanan özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına ilişkin vergi mahkemesi kararı, temyiz istemi reddedilerek oyçokluğuyla onandı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Müşterisine satış, teslim ettiği giyim eşyası için ödeme kaydedici cihaz fişi veya yerine geçebilecek bir belge düzenlemediğinin 14.9.1999 günlü tutanakla tespit edildiği belirtilerek davacı adına özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi, 4.1.2000 günlü ve E: 1999/683, K: 2000/20 sayılı kararıyla; Vergi Usul Kanunu’nun 131 inci maddesinde yoklama fişinin yoklama yerinde iki nüsha tanzim olunarak tarihleneceği, bulunursa nezdinde yoklama yapılana veya yetkili adamına imza ettirileceği, bunlar bulunmaz veya imzadan çekinirlerse keyfiyetin fişe yazılacağı ve yoklama fişinin polis, jandarma, muhtar ve ihtiyar meclisi üyelerinden birine imzalatılacağının belirtildiği,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile