Danıştay kararıKDVK

DAVACI ŞİRKETİN YARARLANDIĞI İLERİ SÜRÜLEN REKLAM HİZMETİ NEDENİYLE FATURA ALMADIĞI VE DOLAYISIYLA BU ALIMLARININ YASAL KAYITLARINA İNTİKAL ETTİRİLMEDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, SÖZ KONUSU HİZMET ALIMLARINA İLİŞKİN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILMASININ HUKUKEN MÜMKÜN OLMADIĞI, BU İTİBARLA, EĞİTİM HİZMETİ NEDENİYLE ELDE EDİLDİĞİ HESAPLANAN HASILATIN, KATMA DEĞER VERGİSİ MATRAHINA İLAVE EDİLİRKEN, REKLAM HİZMETİ NEDENİYLE ÖDENDİĞİ YASAL BELGE VE DEFTERLERLE KANITLANAMAYAN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİLECEK KATMA DEĞER VERGİSİ OLARAK DİKKATE ALINMAMASINDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI GİBİ, İKİ AYRI TESLİM HÜKMÜNDE OLDUĞU BELİRTİLEN TRAMPA İŞLEMİNİN, KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ TUTULMASI DA YASA GEREĞİ OLDUĞUNDAN, VERGİ MAHKEMESİNCE, VERGİ İNCELEMESİ SIRASINDA REKLAM GİDERLERİNE İLİŞKİN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİLECEK KATMA DEĞER VERGİSİ OLARAK DİKKATE ALINMAMIŞ OLMASI NEDENİYLE TARHİYATIN KALDIRILMASINA KARAR VERİLMESİ VE DAVALI İDARE TARAFINDAN YAPILAN İTİRAZIN BÖLGE İDARE MAHKEMESİNCE REDDİNİN YÜRÜRLÜKTEKİ HUKUKA AÇIK AYKIRILIK OLUŞTURACAĞI HAKKINDA.

Daire
9. Daire
Esas no
2012/4043
Karar no
2013/7897
Tarih
2.10.2013
Yapay zekâ özeti

Reklam karşılığı eğitim hizmeti verilen takas işleminde reklam için fatura alınmamışsa, bu reklam hizmetine ait katma değer vergisi indirim konusu yapılabilir mi ve tarhiyat iptal edilebilir mi?

Reklam hizmeti için fatura alınmadığı ve alımlar yasal kayıtlara girmediği için bu hizmete ait katma değer vergisi indirilemez; trampa iki ayrı teslim sayıldığından vergiye tabidir. Bu nedenle tarhiyatı kaldıran vergi mahkemesi kararı ile itirazın reddi hukuka açık aykırı bulunmuş, karar kanun yararına bozulmuştur.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: Davacı şirketin, bazı öğrencilere verdiği eğitim hizmeti karşılığında elde ettiği hasılatın bir kısmına fatura düzenlemeden kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle, beyan dışı bırakıldığı saptanan hasılatın ilgili dönemlerin katma değer vergisi matrahlarına ilave edilmek suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosuna göre, 2005/Haziran dönemi için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Bursa 2. Vergi Mahkemesinin 25.2.2010 gün ve E:2009/1956, K:2010/394 sayılı kararına yapılan itirazı reddeden Bursa Bölge İdare Mahkemesinin 21/6/2010 tarih ve E:2010/2359, K:2010/2386 sayılı kararının…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (62)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.