Danıştay kararıAATUHK

DAVACI ŞİRKET ADINA YAPILAN FON TAHAKKUKUNUN TEBLİĞİNE İLİŞKİN TAHAKKUK KAĞIDINDA, 15 GÜN İÇİNDE İTİRAZ EDİLMESİ GEREKTİĞİ BELİRTİLEREK, DAVACI ŞİRKET YANILTILMIŞ İSE DE, İTİRAZ ÜZERİNE GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜNCE GÖNDERİLEN YAZI İLE SÖZ KONUSU YANLIŞLIK DÜZELTİLEREK, FON PAYININ, BİR AY İÇİNDE ÖDENMESİ GEREKTİĞİ BİLDİRİLMESİNE RAĞMEN, BU İŞLEME KARŞI DAVA AÇILMAMAK SURETİYLE KESİNLEŞEN AMME ALACAĞININ TAHSİLİ AMACIYLA ÖDEME EMRİ TEBLİĞİNDE YASAL İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HAKKINDA.

Daire
7. Daire
Esas no
2000/1506
Karar no
2001/501
Tarih
19.2.2001
Yapay zekâ özeti

Fon tahakkukuna karşı süresinde dava açılmayıp kesinleşen amme alacağı için düzenlenen ödeme emri iptal edilebilir mi, tahakkuk kağıdındaki yanlış itiraz süresi bilgisi sonucu değiştirir mi?

Ödeme emri, kamu alacağını doğuran tahakkuk işleminden ayrı ve bağımsız bir idari işlemdir; tahakkuk aşamasına ilişkin itirazlar ödeme emri davasında incelenemez. Tahakkuk kağıdındaki yanlış itiraz süresi bilgisi idarenin sonraki yazısıyla düzeltilmiş, ödeme süresi bildirilmiş, buna karşı dava açılmadığından alacak kesinleşmiştir; bu nedenle ödeme emrinde hukuka aykırılık yoktur. Fon uyuşmazlığına vergi mahkemesince bakılması da usule aykırı görülmemiştir; karar oyçokluğuyla onanmıştır.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: ... Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescilli 23.12.1992 gün ve 43834 sayılı gümrük giriş beyannamesi kapsamında ithal edilen eşya nedeniyle tahakkuk ettirilen destekleme ve fiyat istikrar fonunun tahsili amacıyla düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; 6183 sayılı Kanunun 58’inci maddesine göre, kendisine ödeme emri tebliğ edilen şahsın, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği ya da zaman aşımına uğradığı iddialarıyla dava açabileceği; ödeme emrine karşı açılan davalarda, tahakkuk aşamasına ilişkin hususların incelenme olanağının bulunmadığı; olayda, davacı şirket adına yapılan fon tahakkukunun tebliği üzerine dava açılmamak suretiyle…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (13)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.