Bankanın GSM şirketi lehine verdiği teminat mektubuna bağlı genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi, Telgraf ve Telefon Kanunu'ndaki muafiyet kapsamında sayılıp damga vergisinden istisna tutulabilir mi?
Daire, vergi mahkemesinin kararını onadı; temyiz dilekçesindeki iddiaları bozma sebebi saymadı. Mahkeme, sözleşmenin ihale makamından bağımsız olarak, şirketin yabancı ortağına yurt dışındaki finans kuruluşunca verilen kontrgaranti nedeniyle yapıldığını kabul etmişti; bu nedenle sözleşme muafiyet kapsamında görülmeyip damga vergisine tabi kaldı. Karşı oy, sözleşmenin ihale edilen işle bağlantılı olduğunu ve muafiyetten yararlanması gerektiğini savundu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Davacı Bankanın ...... Şubesince Telekomünikasyon Hizmetleri Anonim Şirketi lehine verilen teminat mektubu dolayısıyla düzenlenen genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesine ilişkin olarak damga vergisi salınması yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 4107 sayılı Kanunun 3’üncü maddesiyle değişik Ek 20’nci maddesinde, bu Kanun gereğince yapılacak her türlü işlemlerin (sözleşmeler dahil) katma değer vergisi hariç, her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğu hükme bağlandığından, olayda, 406 sayılı Kanun gereğince Ulaştırma Bakanlığınca açılan GSM-1800 Sayısal Hücresel Mobil Telefon Sistemi ve İşletme ihalesini…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile