Danıştay kararıKDVK

DAVACI ADINA DÜZENLENEN FATURALARIN, FATURALARDA GÖSTERİLEN EMTİANIN TESLİMİNDEN DOLAYI DEĞİL, BİR KISIM ALIŞLARIN BELGELENDİRİLMESİ AMACIYLA TEMİN EDİLDİĞİNE KANIT OLUŞTURABİLECEK NİTELİKTE GÖRÜLDÜĞÜNDEN, SÖZ KONUSU FATURALARIN KAYITLARA DAHİL EDİLMESİNİN SONUCU OLARAK YAPILAN DİĞER İŞLEMLERİN VARLIĞI FATURALARDA GÖSTERİLEN VERGİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILMASINI GEREKTİRECEK ETKİDE GÖRÜLMEDİĞİ GİBİ, VERGİLENDİRME DÖNEMİNE AİT GELİR TABLOSU KARŞISINDA FATURA TUTARLARININ DAVACININ TİCARİ İŞLEM HACMİNE UYGUN DÜŞMEDİĞİ DE SAPTANDIĞINDAN, DAVANIN REDDİ YOLUNDAKİ ISRAR KARARINDA HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA.

Daire
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas no
2008/41
Karar no
2009/156
Tarih
3.4.2009
Yapay zekâ özeti

Komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği yargı kararıyla belirlenen bir satıcıdan alınan faturalardaki katma değer vergisi, gerçek teslim kanıtlanmadan indirim konusu yapılabilir mi?

Faturaları düzenleyenin komisyon karşılığı fatura düzenlediği saptanmıştır. Bu kişinin emtiayı aldığını gösterdiği üst firma, işyerini terk etmiştir. Üst firma, terk tarihinden sonra birbirini izleyen sıra numaralı faturalar kesmiştir. Davacıya düzenlenen faturalar da bu faturalarla aynı tarih ve içerikte olup birbirini izleyen numaralar taşımaktadır. Ayrıca fatura tutarlarının davacının ticari işlem hacmine uymadığı saptanmıştır. Bu faturalar belgesiz alışları belgelendirmek için temin edildiğinden gerçekten yüklenilmiş bir vergi bulunmamaktadır. Bu nedenle indirim yapılamaz. Israr kararı hukuka uygun bulunmuş ve temyiz istemi reddedilmiştir.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti : Emtia alımlarının bir kısmını gerçek bir emtia teslimine dayanmayan faturalarla belgelendirmesi ve yüklenilmeyen vergileri indirim konusu yapması nedeniyle davacı adına Aralık 1999 dönemi için re’sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi dava konusu edilmiştir. Davayı inceleyen İzmir l. Vergi Mahkemesi, 14.10.2005 günlü ve E:2004/964, K:2005/895 sayılı kararıyla; davacıya fatura düzenleyen ... hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, adı geçen şahsın 30.11.1999-31.12.1999 tarihleri arasında ve Ocak 2000 döneminde sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlediğinin tespit edilmesi üzerine hakkında fatura ticareti yapması nedeniyle tarhiyatlar…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (62)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.