Danıştay kararıAATUHK

DAVA KONUSU RAPORLAR, 1995/TEMMUZ-AĞUSTOS DÖNEMLERİNE AİT OLUP, UYUŞMAZLIK KONUSU DÖNEME İLİŞKİN BİR İNCELEMEYE DAYANMADIKLARI, AYRICA BU İNCELEMELERDEN BİRİNE DAYALI BİR TARHİYATIN MAHKEMECE KALDIRILDIĞI, BU NEDENLE ŞİRKETİN VERGİ BORÇLARININ, KATMA DEĞER VERGİSİ ALACAKLARINA MAHSUBU YOLUYLA TAHSİLİ TALEBİNİN YERİNE GETİRİLMEMESİ SONUCU DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNİN HUKUKA UYGUN GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA.

Daire
3. Daire
Esas no
1999/4636
Karar no
2001/734
Tarih
27.2.2001
Yapay zekâ özeti

Vergi borcu için mahsup talebinde bulunan şirkete, talebe cevap verilmeden ödeme emri gönderilebilir mi? Sahte fatura incelemesi mahsubu engeller mi?

Mahsup talebine olumlu ya da olumsuz cevap verilmeden amme alacağının miktarı belirlenemez, miktarı belli olmayan alacak kesinleşmiş sayılmaz ve ödeme emri düzenlenemez. İdarenin dayandığı sahte fatura raporları uyuşmazlık dönemine ilişkin olmadığından ve bunlardan birine dayalı tarhiyat kaldırıldığından mahsubu engellemez; ödeme emrinin iptali onandı. Karar oyçokluğuyla verildi, karşı oy bozma yönündedir.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti Uluslararası taşımacılık yapan ve 1999/Mart dönemine ilişkin gelir (stopaj) vergisi, fon payı, damga vergisi ile gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada; davacı şirketin, 1999/Mart dönemi vergi borçlarının katma değer vergisinden doğan alacaklarına mahsubu suretiyle tahsili için süresinde başvuruda bulunduğu, ancak idarece, bu talebin kabulü ya da reddi yolunda bir bildirimde bulunulmadığı, ayrıca uyuşmazlık dönemi ile ilgili olarak şirketin mahsup talebinin yerine getirilmesine engel olabilecek bir hususun varlığına dair herhangi bir inceleme ve tespitin bulunmadığı, bu itibarla, şirketin mahsup talebine karşı olumlu veya olumsuz bir…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.