Şirketin vergi borçlarını katma değer vergisi alacağına mahsup etme talebi cevaplanmadan düzenlenen ödeme emri hukuka uygun mudur?
Mahsup talebine olumlu ya da olumsuz cevap verilmeden amme alacağının miktarı belirlenemez, belli olmayan alacak kesinleşmiş sayılamaz. Sahte fatura iddiasına dayanan raporlar uyuşmazlık dönemine ait olmadığından ödeme emri hukuka aykırı bulunmuş, iptal kararı onanmıştır. Karşı oyda, iade alacağının bulunduğu döneme ilişkin inceleme yapılmadan karar verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Uluslararası taşımacılık yapan ve 1999/Mart dönemine ilişkin gelir (stopaj) vergisi, fon payı, damga vergisi ile gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada; davacı şirketin, 1999/Mart dönemi vergi borçlarının katma değer vergisinden doğan alacaklarına mahsubu suretiyle tahsili için süresinde başvuruda bulunduğu, ancak idarece, bu talebin kabulü ya da reddi yolunda bir bildirimde bulunulmadığı, ayrıca uyuşmazlık dönemi ile ilgili olarak şirketin mahsup talebinin yerine getirilmesine engel olabilecek bir hususun varlığına dair herhangi bir inceleme ve tespitin bulunmadığı, bu itibarla, şirketin mahsup talebine karşı olumlu veya olumsuz bir…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile