Banka hesaplarındaki işlemlerin tamamının adi ortaklığa ait kayıt dışı hasılat sayılarak yapılan cezalı KDV tarhiyatı, eksik inceleme ve varsayıma dayandığı için hukuka uygun mudur?
Danıştay, hesaplardaki tüm işlemlerin adi ortaklığa ait olduğunun somut belge ve bilgilerle ortaya konulmadığını, banka müdürünün ifadesinin dikkate alınmadığını, en çok işlem yapılan hesap sahibi ve ilişkili şirketler hakkında inceleme yapılmadığını ve çok sayıda çek tahsilatı içinden az sayıda kişinin ifadesinin tümüne yaygınlaştırılamayacağını belirtti. İnceleme eksik ve varsayıma dayalı olduğundan tarhiyat hukuka uygun bulunmadı, davayı reddeden vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı ortaklığın bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle 2003/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin olarak adına tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin terkini istemiyle davayı, tüzel kişiliği bulunmayan adi ortaklık adına tarhiyat yapılamayacağı gerekçesiyle kabul eden vergi mahkemesi kararını bozan Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 10.02.2010 tarih ve E:2008/3705, K:2010/681 sayılı kararına uymak suretiyle davacı adi ortaklığın kayıt dışı iç çamaşırı ticareti yaptığı iddiasıyla dava konusu tarhiyatın yapıldığı, tarhiyata dayanak olan inceleme raporlarının tetkikinden; Bank A... Fatih Şubesi nezdinde bulunan 15 adet hesabın banka tarafından…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile