Borçlu şirketin vergi borcu şirketten tahsil edilemezse, şirketin yönetim kurulu üyesi ve temsile yetkili kişiye ödeme emri gönderilebilir mi; bu kişi yönetime başka bir şirketi temsilen katılmışsa sorumluluk değişir mi?
Borcun şirketten tahsil edilemediği, davacının yönetim kurulu üyesi olup şirketi temsil ve ilzama yetkili bulunduğu için VUK 10 uyarınca sorumlu tutulduğu kabul edildi. Yönetime başka bir şirketi temsilen katılması sorumluluğu etkilemediğinden ödeme emirlerinde isabetsizlik görülmedi, temyiz reddedilerek ret kararı onandı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Otomobilcilik ve Ticaret A. Ş.’nin ödenmeyen vergi borçlarının şirket yönetim kurulu üyesi ve temsil ve ilzama yetkili kanuni temsilcisi olan davacıdan tahsili amacıyla adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10. maddesi uyarınca borçlu şirketten tahsil edilemeyen vergi borçlarının şirket yönetim kurulu üyesi ve kanuni temsilcisi olan davacıdan tahsili için dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiğinin görüldüğü, davacının şirket yönetimine ... Holding A. Ş.’ni temsilen katılmasının sonucu değiştirmeyeceği şirkette yönetim kurulu üyesi olması ve şirketi temsil ve ilzama yetkili olması…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile