Borçlu şirketin hacizli mal varlığını satın alıp onun vergi borçlarını ödemeyi taahhüt eden şirket adına, bu taahhütnameye dayanılarak ödeme emri düzenlenebilir mi?
Taahhütname 6183 sayılı Kanunun 11. maddesindeki koşullara uygun düzenlenmiş olup kefilin takibi için önce asıl borçlunun takip edilmesi zorunlu değildir. Borç miktarı kefalet anında bilindiğinden ve faiz ile zammın kanuni oranlarla hesaplanması bunu değiştirmediğinden, ödeme emirlerini iptal eden vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı Şirket adına, 1989 ila 1998 yılları arasına ilişkin, damga vergisi ile gecikme zammından oluşan amme alacağının tahsili için düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emirlerini; olayda; ... Anonim Şirketinin hacizli mal varlığının satın alınması sırasında 6.6.1997 gün ve 16604 sayılı taahhütname ile davacı şirket tarafından adı geçen şirketin anılan tarihe kadar olan ve bu tarihten sonra doğacak vergi borçlarının ödenmesinin kabul ve taahhüt edildiğinin; bu borçların asıl borçlusu tarafından ödenmemesi üzerine de bu taahhütnameye dayanılarak dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiğinin anlaşıldığı; Borçlar Kanununa göre şekle tabi olan kefalet sözleşmesinde, asıl borcun ve…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile