Danıştay kararıAATUHK

BİRDEN FAZLA ÖDEME EMRİNE KARŞI TEK BİR DİLEKÇE İLE DAVA AÇILAMAYACAĞI HK.

Daire
7. Daire
Esas no
2003/504
Karar no
2005/2053
Tarih
22.9.2005
Yapay zekâ özeti

Birden fazla ödeme emrine karşı tek bir dilekçeyle dava açılabilir mi?

Her ödeme emrinin 6183 sayılı Kanuna uygun düzenlenip düzenlenmediğinin ayrı ayrı incelenmesi gerektiğinden, aralarında maddi veya hukuki bağlılık bulunmayan bu işlemlere karşı tek dilekçeyle dava açılamaz. Mahkemenin dosyayı tekemmül ettirip esastan karar vermesi isabetsiz bulunarak karar bozuldu.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: Davacı Şirket adına tescilli 13.3.2000 gün ve 9642 ve 24.3.2000 gün ve 10973 sayılı gümrük giriş beyannameleri muhteviyatı eşya nedeniyle tahakkuk ettirilen dampinge karşı vergilerin tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; davacı şirketin anti damping ve katma değer vergileri tahakkukunun düzeltilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işleme karşı yedi gün içerisinde Gümrükler Başmüdürlüğüne itiraz etmesi gerekirken itiraz etmediği; dolayısıyla tarhiyatın kesinleştiği; kesinleşen amme alacağının vadesinde ödendiği veya borcun zamanaşımına uğradığı kanıtlanamadığından, kesinleşen ve vadesinde ödenmeyen amme alacağı…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (76)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.