Belediyenin vergi borcu nedeniyle tapuya konulan haciz, sonradan taşınmazı satın alıp adına tescil ettiren kişiye karşı devam eder mi ve bu uyuşmazlığa hangi yargı kolu bakar?
Dava açıldığında taşınmazlar tapuda davacı adına kayıtlı olduğundan, belediye borcuna ilişkin haczin davacı açısından ne sonuç doğuracağı ve davacının aleyhine devam edip etmeyeceği idari yargıda incelenecek bir konudur. Bu nedenle uyuşmazlık istihkak iddiası sayılarak adli yargı görevli kabul edilemez; görev yönünden ret kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacının ... Belediyesinden ihale suretiyle satın aldığı gayrimenkul üzerine henüz adına tapuda tescil yapılmadan, adı geçen Belediyenin vergi borçları nedeniyle uygulanan 19.12.1997 gün ve 14043 sayılı haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 6183 sayılı amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 68’inci maddesinde istihkak davalarına bakmaya haczi yapan tahsil dairesinin bulunduğu mahal mahkemesinin selahiyetli olduğu hükmüne yer verildiği, olayda, davacı tarafından mülkiyet hakkına dayanılarak istihkak iddiasında bulunulduğundan, yukarıda değinilen yasa hükmü uyarınca uyuşmazlığın adli yargı mahkemelerinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile