Bedelsiz devralınan hisse için veraset ve intikal vergisi beyannamesi süresinde verilmezse, vergi cezası kesmeden önce ek süre verilmemiş olması resen takdiri engeller mi?
Danıştay, beyannamenin kanuni sürede verilmemesinin Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca tek başına resen takdir nedeni olduğuna karar verdi. 342. maddedeki ek süre ve yazılı davet şartı ceza hükümleriyle ilgili olup tarh yöntemine istisna getirmediğinden, ek süre verilmemesi resen takdire engel değildir; vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Hissedarı olduğu adi ortaklıktaki diğer ortağa ait % 50 hisseyi bedelsiz olarak devralan davacının beyanname vermediğinden bahisle adına veraset ve intikal vergisi salınması ve kaçakçılık ile usulsüzlük cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemi; davacının, diğer ortağa ait % 50 hisseyi bedelsiz olarak devralması nedeniyle beyanname vermesi gerektiği; ancak, davacının beyanname vermemesinden dolayı Vergi Usul Kanununun 342’nci maddesi uyarınca beyanname verme süresinin sonundan başlayarak 15 gün beklenildikten ve ayrıca 15 günlük ek süre verilerek yazı ile beyana davet edildikten sonra beyanname verilmemesi halinde vergi zıyaı olmuş sayılacağı ve ceza kesilebileceği, bu…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile