Anonim şirketin yönetim kurulu üyesi, ihracat taahhüdünün kapatılması gereken tarihten önce istifa ettiyse şirketin kamu alacağı için kendisine ödeme emri gönderilebilir mi?
Danıştay, yalnızca taahhüdün kapatılma tarihinden önce istifa edilmiş olmasının sorumsuzluk için yeterli olmadığına hükmetti. Önce alacağın şirkete el koyan kurumdan tahsilinin mümkün olup olmadığı, sonra istifa tarihi itibarıyla taahhüdün noksansız gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ya da kalan sürede gerçekleştirilmesinin mümkün olup olmadığı araştırılmalıdır. Bu yapılmadığı için iptal kararı eksik incelemeden bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına, Anonim Şirketinin yönetim kurulu üyesi olduğundan bahisle, 2001 yılının Nisan dönemi için salınan damga vergisinin, kesilen vergi zıyaı cezasının ve hesaplanan gecikme faizinin tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10’uncu maddesi uyarınca düzenlenen ödeme emrini; olayda, adı geçen Şirket tarafından kullanılan ihracat kredisine ilişkin ihracat taahhüdünün gerçekleştirilmemesi nedeniyle salınan vergi ve cezanın şirketin mal varlığından tahsil edilememesi üzerine, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına ödeme emri düzenlendiğinin anlaşıldığı; ancak, kredinin alındığı dönemde yönetim kurulu üyesi olan davacının ihracat…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile