Vadesinden önce tecil talebinde bulunup talep sonuçlanmadan borcunu ödeyen, sonra talebi reddedilen mükellefe gecikme zammı mı yoksa tecil faizi mi uygulanır?
6183 sayılı Kanunun 48. maddesine göre süresinde tecil isteyen mükellefin talebi reddedilse bile kendisine ödeme süresi tanınır ve bu süre için tecil faizi uygulanır. Ret işleminden ve tanınacak ödeme süresinden önce ödeme yapan mükellef de bu haktan yararlanır; bu yüzden gecikme zammı uygulanması hukuka aykırıdır ve vergi mahkemesinin ısrar kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı kurumun beyanı üzerine tahakkuk eden vergi ve fon payının vadesinde ödenmemesi nedeniyle hesaplanan gecikme zammının tahsili amacıyla adına ödeme emri düzenlenmiştir. Vergi Mahkemesi 2.2.2000 günlü ve E: 1999/480, K: 2000/61 sayılı kararıyla davayı reddetmiştir. Yükümlü kurumun temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesi 26.6.2001 günlü ve E: 2001/2465, K: 2001/3148 sayılı kararıyla; yükümlünün, borcun vadesinden önce 22.1.1999 tarihinde tecil talebinde bulunduğu, tecil talebi henüz incelenmeden borcun vadesinden 3 gün sonra ödendiği, 10.2.1999 tarihinde ise tecil talebinin reddedildiği buna göre, yükümlü süresi içerisinde 6183 sayılı Yasanın 48. maddesine göre…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile