Haciz bildirisine süresinde itiraz etmeyen üçüncü kişi adına düzenlenen ödeme emri, asıl borçlunun kamu borcundan fazla bir tutarı kapsayabilir mi?
Süresinde itiraz edilmediği için borç üçüncü kişinin zimmetinde sayılır ve ödeme emri düzenlenmesi yerindedir. Ancak ödeme emri tutarı, üçüncü kişinin amme borçlusuna tespit edilen borcunu, yani haciz bildirisine konu kamu alacağı tutarını aşamaz. Bu nedenle aşan kısmın iptali gerekirken davanın tümüyle reddi hukuka aykırı bulunarak karar bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına, asıl borçlu ... Otomotiv Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin vergi borçları nedeniyle nezdinde doğmuş ve doğacak tüm hak ve alacaklarına haciz konulması ve sonucun yedi günlük süre içerisinde bildirilmesi, aksi takdirde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 79’uncu maddesi uyarınca işlem yapılacağım duyuran haciz bildirisine süresinde itiraz edilmemesi üzerine borç zimmetinde kabul edilerek adına düzenlenen 21.03.2013 tarih ve 1 takip numaralı Ödeme emri ile 15.02.2012 tarih ve 5 takip numaralı ödeme emirlerinin iptal edilmesi istemiyle dava açılmıştır. Manisa Vergi Mahkemesinin 04.07.2013 gün ve E: 2013/305, K:2013/446…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile