Danıştay kararıAATUHK

AMME ALACAKLARININ ÖDENMESİNDE KANUNİ TEMSİLCİLERİN SORUMLULUKLARI HK.

Daire
4. Daire
Esas no
2001/2547
Karar no
2001/3219
Tarih
27.6.2001
Yapay zekâ özeti

Şirketin ödenmeyen vergi borçları için yönetim kurulu üyesi ve ortak adına 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35 inci maddesine göre ödeme emri düzenlenebilir mi?

Mükerrer 35 inci madde yalnızca vergi ve buna bağlı alacaklar dışındaki diğer amme alacakları için uygulanabilir. Vergi ve buna bağlı alacaklarda kanuni temsilcinin sorumluluğu özel hüküm olan VUK 10 uncu maddesine tabidir; bu nedenle davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali sonuç itibarıyla yerinde bulunmuş, temyiz reddedilmiştir.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: . Sanayi Anonim Şirketi’nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35 inci maddesi uyarınca ödeme emri düzenlenip, tebliğ edilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 22.3.2000 günlü ve E: 1999/1295, K: 2000/382 sayılı kararıyla; kamu alacağının tahsili için öncelikle şirketin mal varlığına gidilmesi yapılan takip sonucu şirketin menkul ve gayrimenkul mal varlığının olup olmadığı hususunun tespiti gerektiği olayda, şirket hakkında tüm takip yolları tüketilmeden şirket ortağı ve yönetim kurulu üyesi sıfatıyla davacı sorumlu tutularak ödeme emri düzenlendiği anlaşıldığından düzenlenen ödeme emrinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle ödeme…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (120)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.