Vergi mahkemesi kararı üzerine düzenlenen 2 No.lu ihbarnameye karşı, ihbarnamede ceza hesabında maddi hata yapıldığı gerekçesiyle dava açılabilir mi ve mahkeme bu hatayı incelemeli mi?
2 No.lu ihbarname mahkeme kararının uygulanması aşamasında düzenlenen bir işlem olduğundan denetimi miktar ve benzeri maddi hatalarla sınırlıdır. Dayanak kararda vergi ziyaı cezası onanırken ihbarnamede ceza tekerrür nedeniyle artırılarak hesaplandığından bu maddi hata incelenmeliydi; bu yüzden davayı reddeden vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı şirket adına İstanbul 3.Vergi Mahkemesi’nin 09.02.2012 tarih ve E:2011/622, K:2012/282 sayılı kararı üzerine düzenlenen 02.03.2012 tarih ve 2012...7, 6, 4, 2, 1 sayılı 2 No.lu ihbarnamelerin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İstanbul 2. Vergi Mahkemesi’nin 28/12/2012 tarih ve E:2012/2129; K:2012/3570 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...’nın Düşüncesi: Vergi Mahkemesi kararının dava konusu 2 no.lu ihbarnamelere karşı ileri sürülen miktarda hata iddiasının değerlendirilmesi gerekeceği görüşüyle bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile