Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2024/864 K.2025/1695

Daire
3. Daire
Esas no
2024/864
Karar no
2025/1695
Tarih
08.04.2025
Özet

Davacının banka hesaplarına, ... Motorlu Araçlar Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nden alınamayan 2012 ile 2013 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla ... tarih ve ... sayılı haciz bildirisi uyarınca uygulanan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının, 22/08/2012 ila 07/04/2015 tarihleri arasında yönetim kurulu üyesi olduğu dönemde şirketi temsil ve ilzama yetkili bulunmadığının anlaşıldığı; olayda, kamu alacağından kanuni temsilci olarak sorumlu tutulamayacağından banka hesapları üzerine uygulanan hacizlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle hacizler kaldırılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.