Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2023/9465 K.2025/1231

Daire
3. Daire
Esas no
2023/9465
Karar no
2025/1231
Tarih
12.03.2025
Özet

Davacının, kanuni temsilcisi olduğu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2008 ila 2011 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla banka hesaplarına, taşınmazlarına, araçlarına ve maaşına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu hacizlerin dayanağı olan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin bir kısmının idarece ilanen tebliğ edildiği belirtilmesine rağmen ilanen tebliğ öncesinde davacının bilinen adreslerinde tebliğe çalışıldığı ve usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği hususu ispatlanamadığından, usulüne uygun bir şekilde kesinleşen kamu alacağının varlığından söz edilemeyeceği, davacı…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.