Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2023/9219 K.2023/6017

Daire
3. Daire
Esas no
2023/9219
Karar no
2023/6017
Tarih
21.12.2023
Özet

Davacı adına, ... Yapı Yönetim ve İşletim Hizmetleri Anonim Şirketi'nden alınamayan 2015 ve 2016 yılına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ile ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının asıl borçlu şirketteki kanuni temsilcilik görevinin 05/08/2016 tarihinde sona erdiğinin anlaşıldığı, 2 takip numaralı ödeme emrinin 18. sırasındaki kamu alacağının vade tarihinin, davacının kanuni temsilcilik görevinden sonraki bir tarih olan 08/10/2016 olduğu ve davacıdan aranmasında hukuka uygunluk bulunmadığı, tahsili amaçlanan kalan borçların ise son olarak 17/08/2021…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.