Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2023/360 K.2025/1432

Daire
3. Daire
Esas no
2023/360
Karar no
2025/1432
Tarih
21.03.2025
Özet

Davacının bir dönem kanuni temsilcisi olduğu asıl borçlu ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2005 ile 2006 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla maaş hesabına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davalı idarece, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin ilanen tebliğ edildiğinin belirtilmesi nedeniyle Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden ilanen tebliğin usulüne uygun yapıldığının ortaya konulamadığının anlaşıldığı dolayısıyla haczin dayanağı söz konusu ödeme emirlerinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği kanıtlanamadığından takip konusu…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.