Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2023/2845 K.2024/5513

Daire
3. Daire
Esas no
2023/2845
Karar no
2024/5513
Tarih
22.10.2024
Özet

Davacının düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ile yapılan kesintinin faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Özel Kanun niteliğinde olan ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun'dan sonra yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 140. maddesinin 1. fıkrası gereğince her türlü vergiden muaf olan kurumlarının tevkifat yükümlülüğü bulunmadığı, emsal yargı kararlarının da bu yönde olduğu, olayda vergi hatası bulunduğu, aynı maddi olaydan kaynaklanan davada ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.