Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2023/10452 K.2025/1640

Daire
3. Daire
Esas no
2023/10452
Karar no
2025/1640
Tarih
07.04.2025
Özet

Davacının bir dönem kanuni temsilcisi olduğu ... Elektronik Kozmetik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına ve malvarlığına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının asıl borçlu şirketteki kanuni temsilcilik sıfatının 22/07/2016 tarihinde sona erdiğinin anlaşıldığı olayda, dava konusu haczin dayanağı olan ödeme emri içeriği vergi ve cezalar 2015 yılına ait olsa da sözü edilen vergi borçlarının, kanuni temsilci olmadığı tarihte tebliğ edilen defter ve belge isteme yazısına rağmen bu yükümlülüğün yerine getirilmemesinden kaynaklandığı dikkate…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.