Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2022/905 K.2024/4811

Daire
3. Daire
Esas no
2022/905
Karar no
2024/4811
Tarih
24.09.2024
Özet

Davacının kanuni temsilcisi olduğu ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketi'nden (Eski Unvan: ... Mühendislik Müşavirlik Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketi) alınamayan 2011 ila 2013 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla banka hesaplarına ve gayrimenkullerine uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu haczin dayanağının davacı adına tanzim edilen ... tarih ve ... ile ... takip numaralı ödeme emirleri olduğu, ... takip numaralı ödeme emri içeriği borcun usulüne uygun biçimde kesinleşerek davacıdan tahsil edilebilir aşamaya geldiğinin davalı idarece ortaya konulamadığı, ... takip numaralı ödeme emri içeriği borcun…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.