Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2022/693 K.2023/644

Daire
3. Daire
Esas no
2022/693
Karar no
2023/644
Tarih
06.03.2023
Özet

Davacı adına, asıl borçlu ... Çelik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan Kasım 2011 dönemine ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ,... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Asıl borçlu şirket hakkında yapılan mal varlığı araştırmasında saptanan araç üzerinde çeşitli takyidatlar bulunduğu ve başkaca mal varlığının tespit edilemediği anlaşılan olayda davacının kanuni temsilci sıfatıyla takibi için gereken koşulların oluştuğu sonucuna varıldığından adına düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. TEMYİZ…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.